高通诉苹果赢得另一轮德国要求苹果删除一些声明

本篇文章1867字，读完约5分钟

(原标题:高通诉苹果另一轮僵化——真正的原因是——)

外国媒体称，在德国禁止苹果在德国销售几种型号的iPhone后，德国要求苹果删除新闻稿中的内容，即所有型号的iPhone仍然可以通过电话公司和分销商在德国购买。

德国法院要求苹果公司删除部分声明

根据彭博社1月19日的报道，高通在去年12月获得iPhone禁令后，于17日赢得初步裁决，要求苹果删除其新闻稿中的某些声明，以回应去年12月的裁决。彭博新闻获得的一份裁决副本显示，法院称苹果的新闻稿具有误导性，因为去年12月的裁决还要求苹果召回分销商产品。

“这份新闻稿具有误导性，因为它包含的声明至少在产品可用性方面可能是欺诈性的，”评委们写道。"新闻稿给人的印象是，对iPhone的访问没有限制。"

这两项决定都是由同一家德国法院做出的。去年12月，法院批准了高通公司的申请，禁止在德国销售iPhone7 7、7Plus、8、8Plus和x，这让该芯片制造商在与苹果的专利战中占据了优势。在该月的裁决之后，苹果发布了一份新闻稿，称尽管苹果商店不再销售这些手机，但德国手机公司和4300家分销商仍在销售这些手机。

苹果没有立即回复寻求置评的电子邮件和电话。高通公司发言人表示，最新的裁决“不言自明”。

慕尼黑法院媒体部没有回复记者寻求置评的电话。苹果公司可以对该裁决提出上诉，或者要求就该问题进行全面听证。

专利战争的背后

从表面上看，两家公司在版税问题上陷入僵局。然而，根据彭博新闻网站1月19日发布的一份题为“泄露的电子邮件揭示了苹果和高通分道扬镳的新原因”的报告，2017年苹果高管杰夫·威廉姆斯和高通首席执行官史蒂夫·莫伦·科普夫之间的电子邮件交流表明，两家公司之间的关系可能因其他原因而紧张。

根据该报告，电子邮件显示，两家资金雄厚的公司之间芯片供应协议的破裂可能是由于相关软件的使用，而不是相关的版税。垄断费引发了两大科技巨头之间激烈的司法斗争。

根据这份报告，这些电子邮件往来表明高通公司与苹果公司的纠纷与软件有关，而不是处于司法斗争中心的授权问题。然而，这些电子邮件只是为人们提供了一个小窗口来了解他们之间的谈判。诉讼当事人通常会仔细选择证据来支持自己的观点。在联邦贸易委员会听证会上，这些邮件往来尚未提交。威廉姆斯在法庭上说，他已经和莫林·科普夫谈过关于iPhone芯片的供应问题。他们谈话的细节仍然未知。

报道称，18日在法庭上，联邦贸易委员会向高通公司首席技术官詹姆斯·汤普森展示了他在2014年与莫林·科普夫交换的电子邮件。在授权问题的谈判中，汤普森表示，“当我们强大的时候，我们会反击苹果”。根据联邦贸易委员会引用的电子邮件，汤普森认为，如果苹果继续反对高通公司的“无许可证，无芯片”政策，它可能会打击苹果，导致其在北美和中国失去大量业务。

双方持有不同的观点。

报道称，威廉姆斯淡化了专利纠纷，将重点放在两家公司继续合作的潜在好处上。此举是为了允许高通公司为苹果2018年的部分手机提供调制解调器。

威廉姆斯说，苹果不会透露设置调制解调器芯片所需的高通电脑密码。高通公司指控苹果泄露了高通公司的密码。作为苹果的首席运营官，威廉姆斯曾提议为使用相关软件的工程师“设置防火墙”。

2017年9月，威廉姆斯写道:“即使在我对苹果最疯狂的恶意想象中，我也想不出任何现实的场景，其中任何有价值的东西都可能被密码泄露。”

他补充道:“我只是希望专利纠纷不会掩盖团队对巨大商机的良好判断。我希望保持一定的业务流量，授权问题将得到解决。”他提到，苹果2018年的计划是从高通公司订购价值约20亿美元的芯片。

莫林·科普夫回应说，他主要关心的是高通公司专利信息的保护，他没有看到苹果公司采取行动回应高通公司此前在这个问题上的投诉。“这与我们的专利纠纷无关，”他写道。

然而，报道称，莫林·科普夫已经提出提供苹果需要的软件。根据电子邮件，作为回报，他要求苹果公司承诺在两年内至少在50%的iPhone上使用高通的调制解调器芯片。

据报道，威廉姆斯在联邦贸易委员会就此案作证时表示，在苹果起诉高通后，高通拒绝向苹果提供调制解调器。他说他通过电子邮件和电话联系了莫林·科普夫，试图说服高通公司为2018年的苹果手机提供芯片。

他告诉地方法官露西·科赫:“我们试图让他们卖给我们芯片，但他们不想。”科赫在加州圣何塞主持了审判。此案仍在审理中。

报道称，英特尔最终成为了唯一的iPhone调制解调器芯片供应商。高通公司随后起诉苹果公司，指控其使用高通软件帮助提高英特尔芯片的性能。